天津北方网讯：在盈江地震灾区，陈光标和受灾群众手举捐款合影。这幅照片在网上引发争议，有网友认为，陈光标不关心受助者的心理感受。今年1月，陈光标率50余位大陆企业家赴台行善，捐出新台币近5亿元(合人民币1.12亿元)。对于这种慈善方式各方评价不一，南都公益基金会理事长徐永光曾直言不讳地说：“这是一种慈善的暴力行为。‘陈光标式慈善’是一种慈善的倒退。”(3月21日《京华时报》)

　　中国人向来喜欢低调，以做好事不留名为美德。陈光标虽然好事做了不少，但也因太高调而遭到非议。但无论如何，行善总是好事，总体上为企业家的公益带了个好头，即使方式有些让人不舒服也应该给与宽容。

　　作为一个企业家，陈光标捐的都是自己的钱，并且捐得很透明，这和一些公众人物光说不练，或是“诈捐”比起来好太多了。当年汶川地震发生后两个小时，陈光标就调集了60台工程机械与120多人的救灾队千里救灾，救回131个生命，其中他亲自抱、背、抬出200多人，救活14人，向地震灾区捐赠款物过亿元。在云南盈江地震发生后，他向中华慈善总会捐款20万元，之后他又赶到云南盈江地震灾区，向拉勐村等重灾区的受灾群众带去了问候并向他们发放了20万元的慰问金。在日本大地震中，他捐款200万，租了8台挖掘机进行救援，成功地救出3人。不管陈光标的捐款方式多高调，不管他是不是炒作，他行善的效果就摆在我们面前，他的一颗公益之心已足以让人敬畏。

　　另一方面，陈光标的高调捐款也有助于提高慈善事业的公信力和透明度。相比而言，我国的慈善事业还很不发达，公信力缺失、透明度差，中国的善款被挪用、被暗箱操作的现象已经多次发生了，很多人在捐款的时候都会有“不知钱去了哪”的疑虑。而且层级较多,项目审批流程较繁密,拨款周期较长,手续比较复杂,这就造成了效率低下，不能让善款及时发挥作用。陈光标捐款之所以亲力亲为或许就是有以上的顾虑。如果他的方式直接高效，进而带动更多的企业家这样捐款，何尝不是我国慈善事业改革的契机？

　　陈光标式慈善,将捐款直接发放到受助人手中,让媒体监督,减少中间环节,更能体现慈善捐赠的自由本质。其中一些操作枝节上的瑕疵,不足以否定其积极意义。一个健康积极的舆论环境不该苛责陈光标，像他这样的企业家多多益善才好。(文/静默思)